Можно ли выписать детей из квартиры без согласия их матери? Как сделать это через суд?

Можно ли выписать детей из квартиры без согласия их матери? Как сделать это через суд?

Основным регулятором семейных отношений является Семейный кодекс Российской Федерации, в котором алиментным отношениям между родителями и детьми посвящены статьи 80—85 и 107.

Несмотря на наличие четко проработанного законодательством механизма обеспечения ребенка средствами от того родителя, с которым ребенок не проживает, статистика представляет достаточно печальную картину, в соответствии с которой огромен процент задолженностей по алиментам. Имеет ли право ребенок, в том числе достигший возраста совершеннолетия, взыскать с родителя причитающиеся ему средства?

  • Случаи выплаты алиментов после достижения ребенком совершеннолетнего возраста
  • Порядок взыскания алиментов после достижения ребенком совершеннолетия
  • Вместо выводов

Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию 8 или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно.

Задать вопрос

Право совершеннолетних на алименты

По семейному законодательству, получать материальную поддержку в виде алиментов от своих детей могут дети, не достигшие возраста 18 лет. После указанного возраста родители не обязаны уплачивать алименты совершеннолетнему. Как правило, достигнув совершеннолетия, ребенок становится полностью самостоятельным, может найти работу, а значит, начать сам себя обеспечивать.

Несмотря на устоявшиеся правила, семейное законодательство устанавливает нормы, включающие право получать алименты совершеннолетним после достижения им 18 лет.

Алименты на совершеннолетнего ребенка не относятся к обязательствам по выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка. По своей правовой природе это другой вид взыскания, для которого должны соблюдаться следующие условия:

  • Возраст ребенка 18 и более лет.
  • Ребенок имеет статус нетрудоспособного (наличие 1 или 2 группы инвалидности).
  • У ребенка имеется потребность в дополнительной материальной помощи (устанавливается судом в индивидуальном порядке).

Нетрудоспособность означает, что лицо не может заниматься любым видом труда, в силу своего состояния здоровья. Такая нетрудоспособность может быть временной или постоянной. Семейное законодательство не указывает, о какой именно нетрудоспособности идет речь, но стоит полагать, что временная не будет влиять на выплаты алиментов.

Законом также не раскрывается понятие нуждаемости в материальной помощи. Суд принимает решение исходя из своих и экспертных предположений. Например, исходя из прожиточного уровня, имеет ли нуждающийся надлежащий уровень дохода.

Чтобы добиться положительного решения суда, необходимо собирать даже самые мелкие доказательства, в пользу собственной нуждаемости. Например, показать расходы на покупку еды, одежды, проезд. Каждое обстоятельство будет иметь значение для принятия судом решения и назначения конкретной суммы алиментов.

Все вышеперечисленные условия должны фактически существовать одновременно. Не исключением являются случаи, когда ребенок-инвалид находит работу и начинает достойно зарабатывать на жизнь, не нуждаясь в алиментах. В то время как другие, не могут себе этого позволить и испытывают нужду в плане материального обеспечения.

С кем остается несовершеннолетний ребенок согласно закону, нормативные акты

Законодательство РФ не может дать однозначного ответа, с кем останется несовершеннолетний ребенок после развода его родителей.
Да, приоритет существует у его матери, но в суде будет обязательно рассматриваться вопрос об условиях проживания ребенка с любым из родителей.

Немаловажную роль играет финансовое положение матери и отца, а также психологическая травма ребенка, которая может возникнуть при отрыве его от одного из родителей.

Если согласно Семейному Кодексу РФ ребенок еще не имеет законных оснований самостоятельно решать с кем ему жить, суд в 99% случаях отдает предпочтение матери.

На сегодняшний день данный вопрос регулируется Семейным Кодексом РФ. В частности речь идет о таких статьях, как:

  • Статья 57, которая предусматривает возможность ребенку (от 10 лет и старше) самостоятельно выбирать с кем ему будет лучше;
  • Статья 66, которая гарантирует второму родителю право на свидание со своим ребенком, который остался проживать со вторым родителем.
  • Статья 81, которая определяет размер алиментов при расторжении брака на каждого несовершеннолетнего ребенка;
  • Статья 78, которая гарантирует защиту прав ребенка при бракоразводном процессе.

Взыскание алиментов совершеннолетних детей

Назначение алиментов на совершеннолетнего ребенка может происходить:

  • Добровольно, при наличии соответствующего соглашения.
  • В судебном порядке.

Обратиться с заявление в суд могут сами нуждающиеся в помощи совершеннолетние лица. Если они имеют статус недееспособных, за них иск подают их законные представители. Обращение в суд допустимо в том случае, если соглашение об уплате алиментов отсутствует.

Срок исковой давности для подачи иска в суд в данном случае не устанавливается. Пока совершеннолетнее лицо будет иметь статус нетрудоспособного и нуждаться в денежной поддержке, за ним будет сохраняться право подать на алименты совершеннолетним, то есть в любой момент.

Грозит ли наказание отцу за похищение ребёнка.

Нередко возникает ситуация, когда спор о том, где должен проживать ребенок, ведется между бывшими супругами.

Если они не достигли согласия, то несовершеннолетнего может забрать один из законных представителей без ведома и согласия другого.

За похищение ребенка родителем в России не предусмотрено уголовной ответственности.

Семейные недопонимания между бывшими супругами относительно проживания и воспитания несовершеннолетнего обычно заканчиваются в судебном зале.

Должностное лицо определяет основное место жительства ребенка, чаще всего, с матерью. Если супруг не согласен с этим, то он может оспорить решение в течение месяца после его вынесения.

При этом суд определяет порядок и время общения несовершеннолетнего со вторым родителем.

Если отец нарушил судебное решение и выкрал ребенка, то женщина должна обратиться к судебным приставам, которые должны помочь вернуть несовершеннолетнего.

Полиция не сможет помочь, если мужчина не лишен родительских прав, а является законным представителем ребенка.

Заявление в силовые ведомства можно подавать, когда биологический отец с юридической точки зрения не имеет никакого отношения к несовершеннолетнему.


Все это приводит к тому, что многие женщины страдают от того, что сталкиваются с трудностями по возвращению ребенка у бывшего супруга, даже если суд на их стороне.

Поэтому активистами по защите прав матерей был внесен на рассмотрение законопроект, предусматривающий штрафы и уголовное наказание за похищение несовершеннолетнего отцом.

Планируется, что при первом нарушении на родителя будет наложен крупный штраф. Если похищение повторится, то отец будет привлечен к ответственности согласно ст. 126 УК с наказанием до 12 лет.

При этом рекомендуется ввести штрафы и в случае, если родитель, который проживает с ребенком, препятствует встречам со вторым законным представителем.

Читайте также:  ​Средняя заработная плата для расчета алиментов

Законопроект на данный момент не принят и находится на стадии рассмотрения.

Определение места жительства ребенка: с отцом, при разводе, судебная практика.

Судебная практика взыскания алиментов совершеннолетних детей

Обратиться с иском может:

  • Сам ребенок, достигший возраста совершеннолетия.
  • Родитель, который оказывает полноценный уход за ним.
  • Законный опекун.
  • Орган опеки, если оба родителя уклоняются от содержания ребенка.

Для обращения в суд понадобится составить исковое заявление.

Структура искового заявления стандартная и включает следующее содержание:

  • Наименование судебного органа, в который обращается заявитель.
  • Сведения о сторонах процесса.
  • Обоснование потребности в назначении алиментов.
  • Какие доказательства подтверждают такую нуждаемость.
  • Указание на уровень доходов.
  • Сведения, указывающие о реальных потребностях.

В иске стоит писать только по сути вопроса, не отклоняясь на эмоциональные или иные обстоятельства.

искового заявления об алиментах на совершеннолетнего ребенка в формате.DOC

В качестве приложений к иску должны идти:

  • Медицинские справки, заключения врачебной комиссии.
  • Квитанции и чеки об оплате коммунальных услуг, лекарств, т.е. то, что подтвердит нуждаемость в материальном обеспечении.
  • Справка о наличии степени инвалидности.
  • Свидетельство о рождении и паспорт совершеннолетнего ребенка.
  • Справка о составе семьи.
  • Справки о доходах и расходах.

Документы подписываются самим ребенком, а в случае его недееспособности, его законным представителем. Подать документы можно лично, почтовым отправлением в виде письма или через представителя при наличии у него доверенности.

При рассмотрении дела суд рассматривает семейное и материальное положение сторон, их здоровее, уровень заработка.

Если при рассмотрении вопроса судом будет установлено, что истец, в отношении ответчика совершал какое-либо преступление или имеются доказательства его неправомерного поведения по отношению к семье в целом, суд может отказать в заявленных требованиях.

Незаконные действия могут расцениваться как любое умышленное деяние против здоровья или жизни членов семьи, нарушение прав ответчика и пр. Для подтверждения потребуется судебный акт, как правило, это приговор.

Недостойное поведение может характеризоваться злоупотреблением алкоголя, наркотиков или как иное аморальное поведение.

Случаи из судебной практики

Рассмотрим несколько судебных практик.

Пример из практики №1

В Вологде отец несовершеннолетнего мальчика обратился в уд с исковым заявлением, в котором он указал на то, что ребенок должен остаться жить именно с ним.

В свою очередь мать ребенка попросила суд оставить ребенка с ней и определить его место проживание в столице. Более того, она попросила взыскать алименты с отца.

Параллельно с этим местные органы опеки Вологды стали на сторону отца, в то время как служба по делам детей,- сторону матери.

Они стали третьими лицами в ходе судебного слушанья этого вопроса. При этом у ни сформировалась общее заключение,- условия жизни ребенка будут лучше, если он останется со своим отцом.

Местный городской суд Вологды принял решение и оставил ребенка с отцом. С этим вердиктом согласился и областной суд.

Однако мать не оставила все как есть и дошла до Судебной коллегии по решению гражданских вопросов Верховного суда. В этом суде сообщили, что у них есть основания для отмены вердикта.

Городской суд Вологды при решении отталкивался от статьи 65 и 66 СК РФ, но Верховным судом были признаны недовведенными аргументы по этому вопросу отцом. В свою очередь этот орган сослался на Конвенцию по правам ребенка, в которой указано, что вне зависимости от того, какое решение было принято местными судами, в первую очередь стоит учитывать интересы ребенка и должное выделение ему внимания каждым из родителей.

Согласно нашему СК родители должны самостоятельно решать вопрос о том, с кем остается ребенок. Но если ребенок уже достиг 10-летнего возраста он вправе изъявлять свое желание суду.

В Верховном суде также прояснили, что органы опеки должны быть заинтересованной стороной, а здесь,- они всего лишь трети лица. Более того, суду не понятно, почему доводы отца малыша были приняты к сведению, а матери,- полностью отклонены. Согласно Конституции РФ каждая из сторон имеет право предъявить в суде свои доводы.

В свою очередь отец предъявил местному суду медицинское заключение, о наличии у ребенка психического заболевания, которое вызвано влиянием его матери. По этой причине мать потребовала назначить дополнительную экспертизу профессионального врача невролога, но суд в этом отказал.

В связи с этим Верховный суд отменил принятое решение местными судом и назначил повторное проведение медицинского освидетельствования. По причине того, что в суде было нарушение одной из сторон, в данном случае матери, дело было отправлено на пересмотр.

Пример №2

В местный суд города Белгорода обратился отец несовершеннолетней девочки, который в исковом заявлении попросил оставить после развода дочку с ним.

В заявлении он указал, что ее мать ведет аморальный образ жизни (чрезмерное употребление алкогольных напитков) и при этом у нее наблюдается неуравновешенное поведение.

Более того, после заявления отец обратился в местную службу по делам детей для оказания ему помощи в этом вопросе.

Данная служба сделала выездную проверку матери, и по приезду к ее месту жительства было обнаружено, что ребенок находится в запущенном вида, а мать в свою очередь,- в сильном алкогольном опьянении.

На судебное заседание мать пришла трезвой и заявила о том, что это был единичный случай, и этого не повториться. В свою очередь служба по делам детей сослалась на закон “О защите прав ребенка”. Параллельно с этим служба порекомендовала суду оставить ребенка с отцом, который ведет нормальный образ жизни, у него есть квартира и постоянный источник дохода.

Местный суд Белгорода, выслушав доводы каждой из сторон, принял однозначное решение — оставить ребенка с отцом.

Размер алиментов совершеннолетних детей

Размер алиментов может определяться в следующем порядке:

  • При подписании добровольного соглашения, где прописывается размер алиментов и порядок их выплат (могут устанавливаться в твердой сумме или в виде процентов от заработной платы).
  • В порядке судебного производства, размер выплат определяется только в твердой денежной сумме.
Читайте также:  Освобождение От Задолженности По Алиментам Судебная Практика

Если алименты взыскиваются через суд, то после вынесения судебного решения истцу выдается исполнительный лист, который следует передать судебным приставам.

Такой же порядок может применяться и к алиментному соглашению.

Семейное законодательство устанавливает ряд случаев, когда выплата алиментов прекращается:

  • Имеется решение суда о прекращении нуждаемости.
  • По суду решено прекратить инвалидность и восстановить трудоспособность.
  • Кончина плательщика выплат или их получателя.

Каждый случай рассматривается индивидуально с учетом всех обстоятельств.

Алименты на совершеннолетних детей обучающихся в вузе

Семейное законодательство четко указывает на случаи, когда возможна выплата алиментов. Относительно того, должны ли продолжаться выплаты на период обучения ребенка в высшем учебном заведении, законодатель несколько раз пытался внести коррективы.

Так, в 2013 году было создан законопроект, согласно которому закрепляется обязанность родителей выплачивать алименты после 18 лет, если ребенок учится, то есть до достижения им возраста 23 лет.

Законопроект не был одобрен и в прошлом году в Госдуму был внесен еще один проект, об усилении гарантий ребенка на получение выплат в период обучения, до достижения 24 лет. Но такой законодательный акт тоже не нашел поддержки и остался действительным только на бумаге.Получать выплаты на период обучения совершеннолетнее лицо может в том случае, если будет соответствовать критериям, указанным ранее.

Правовое положение несовершеннолетних родителей

Определение правового положения несовершеннолетних родителей в ст. 62 является одной из новелл Семейного кодекса (далее — СК), и основано на наделении их разным объемом прав и обязанностей в зависимости от их возраста и заключения брака между ними. В целом регулирование указанных правоотношений основано на индивидуально ситуационном подходе и диспозитивности норм, что порождает в процессе правоприменения немало проблем. Остановимся на некоторых из них.

1. Минимальный брачный возраст

Проблема: Отсутствие определения минимального брачного возраста

Описание: На сегодняшний день 27 субъектов России издали законы, снижающие брачный возраст с 18 лет до 16 лет и ниже, а ряд из них даже не содержит указания на минимальный брачный возраст, при достижении которого лица могут заключать брак при наличии уважительных причин. В этой связи нередко возникают такие ситуации, когда родители, достигшие возраста 16 лет, но не вступившие в брак, обладают меньшим объемом прав по сравнению с родителями, не достигшими и 16 лет, но состоящими в браке и эмансипированными.

Решение: Установить в ст. 13 СК РФ минимальный брачный возраст в 14 лет при условии, что второй вступающий в брак достиг 16-летнего возраста. Такой подход в наибольшей степени будет соответствовать регулированию проблем представления интересов ребенка и защиты его прав во внешнем правоотношении. При этом мнение законных представителей о снижении брачного возраста должно быть заслужено, и учтено только в случаях, когда заключение брака противоречит правам и интересам несовершеннолетних лиц, вступающих в брак.

2. Гражданская и семейная дееспособность несовершеннолетних родителей, вступивших и не вступивших в брак

Проблема: Закон, с одной стороны, наделяет несовершеннолетних родителей, не состоящих в браке, с достижением ими возраста 16 лет правом самостоятельно осуществлять родительские права (п. 2 ст. 62 СК), а с другой — не предоставляет им полную гражданскую дееспособность (ст. 26 ГК).

Описание: Закон, дав несовершеннолетним родителям право быть представителями своих детей, не учитывает, что они, заключив брак в юном возрасте, фактически не способны представлять интересы своих детей надлежащим образом, поскольку, как правило, не имеют достаточного уровня личностной зрелости и крайне неграмотны. Закон также дал право беременным мамам, достигшим возраста 15 лет, самостоятельно решать вопрос о материнстве, без согласия законных представителей. Таким образом, несовершеннолетняя, достигшая 15 лет, хотя и имеет право на самостоятельное решение вопроса материнства, но до 16 лет не сможет реализовывать свои родительские права в полном объеме, а не замужняя несовершеннолетняя, не достигшая 15 лет, может оказаться в ситуации, когда будет вынуждена сохранить беременность против воли, если ее законные представители не дадут согласия на ее искусственное прерывание. Таким образом, незамужняя 15-летняя мама хотя и обладает меньшим объемом прав, чем замужняя, но в то же время вправе самостоятельно решать вопрос материнства, а замужняя 15-летняя и даже 14-летняя мама обладает большим объемом прав, чем не замужняя 16-летняя.

Решение:

1.В п. 2 ст. 54 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ повысить возраст несовершеннолетней, имеющей право на самостоятельное решение вопроса о материнстве, до 16 лет.

2.Ученые предлагают разные варианты решения проблемы семейной и гражданской дееспособности несовершеннолетних родителей: от включения рождения ребенка в число обстоятельств, при которых несовершеннолетний может быть эмансипирован, установления опеки над ребенком в императивном порядке до признания за несовершеннолетними родителями полной гражданской дееспособности без назначения ребенку опекуна, а путем ввода фигуры помощника по аналогии с патронажем (ст. 41 ГК). Наиболее верным представляется закрепление в ч.1 ст. 28 ГК и п. 2 ст. 62 СК положения о том, что несовершеннолетний родитель может представлять своего ребенка лишь по сделкам в соответствии с объемом своей собственной гражданской дееспособности. Что касается вопроса представления его интересов по другим сделкам, то он будет решаться в рамках отношений опеки.

3. Установление опеки над ребенком

Проблема: Представление интересов ребенка, родители которого не достигли возраста 16 лет, и опека над которым не установлена.

Описание: До достижения несовершеннолетними родителями возраста 16 лет их ребенку может быть назначен опекун, совместно с которым они будут осуществлять его воспитание (с. 62 СК). В качестве фактических опекунов чаще всего выступают бабушки и дедушки, старшие братья и сестры, которые добровольно принимают на себя обязанности именно по физической опеке над ребенком, так как юридическая опека не возникает в данном случае в силу указания закона или в силу родства, а только в случае издания органами опеки и попечительства соответствующего акта. Различие физической и юридической опеки не является новеллой в семейном законодательстве. Так, например, в Германии представительство может осуществляться как единолично, так и совместно родителями (§ 1629 ГГУ). Договор об осуществлении родительских прав, может предусматривать, что в случае если один из родителей является совершеннолетним, то юридическую опеку осуществляет именно он (генеральная опека), а физическую — совместно, что разрешает проблему представительства ребенка во внешнем правоотношении по осуществлению родительских прав и прав ребенка. Если оба родителя ребенка не достигли 16 лет и не состоят в браке, то в случае необходимости для осуществления юридической опеки может назначаться опекун ребенку, который и выполнит роль его законного представителя. При этом остается открытым вопрос юридической опеки в случае, если опекун не будет назначен ребенку вовсе, а его родители не достигли возраста 16 лет.

Читайте также:  Может ли зарплата быть ниже прожиточного минимума и в каких ситуациях

Решение:

1. Закрепление в СК положений о физической и юридической опеке несовершеннолетнего и совершеннолетнего родителей по аналогии с Германией;

2. Закрепление в ст. 62 СК положения, согласно которому в случае рождения ребенка у родителей до достижения ими 16 лет законными представителями ребенка с правами опекунов становятся родители несовершеннолетних родителей. Подобное наделение определенных лиц правом реализации и защиты интересов ребенка решает проблему представительства при возникновении чрезвычайных ситуаций, когда для оказания немедленной помощи не требуется времени для назначения опекуна и проблему контроля за реализацией несовершеннолетними родителями своих прав и обязанностей в случаях, когда ребенку не был назначен опекун. Ситуация возникновения у ребенка нескольких опекунов будет регулироваться путем соопекунства и солидарной ответственности по аналогии приемной семьи или в соответствии со ст. 10 ФЗ «Об опеки и попечительстве». «Соопекунство» — явление, распространенное в мировой практике. Органы опеки и попечительства следует наделить правом решать вопрос генеральной опекой одного из опекунов как на основании договора при наличии взаимного согласия всех опекунов, так и путем издания акта в случае его отсутствия ил наличия конфликта интересов.

4. Споры и соглашения несовершеннолетних родителей о воспитании ребенка

Проблема: В п. 2. ст. 62 СК не урегулирован вопрос о праве несовершеннолетних родителей в возрасте до 16 лет и не состоящих в браке, заключать договоры о воспитании детей.

Описание: В случаях, когда один из родителей является совершеннолетним или родители не проживают вместе, могут иметь место чинения препятствий в общении с ребенком и споры о месте его жительства и о порядке общения с ним, порядке участия в его воспитании.

Решение:

1. Применение по аналогии ст. 99 СК с расширением субъектного состава соглашений о воспитании детей при наличии назначенного им опекуна при не достижении родителями 16 лет — его участием, а в случаях, когда он не назначен – участием законных представителей несовершеннолетних родителей. Возникающие разногласия между ними не должны разрешаться органами опеки и попечительства путем дачи рекомендаций, на обязательность которых даже не указано в законе, поскольку расширительному толкованию п. 2 ст. 62 СК не подлежит и регулирует только разногласия в осуществлении родительских прав, возникающие между опекуном и несовершеннолетними родителями, а не между ними самими. В этом случае следует руководствоваться п. 3 ст. 62 СК, предусматривающим, что при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей, а также п. 2 ст. 66 СК — если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

2. Необходимо определить круг вопросов, которые разрешает именно суд, а не орган опеки и попечительства, и установить заключения органов опеки и попечительства по каким именно вопросам должны носить обязательный характер, а по каким — рекомендательный.

5. Установление (оспаривание) отцовства (материнства)

1. Проблема: В действующей редакции ст. 49 СК допускается установление отцовства по заявлению одного из родителей (но возрастные ограничения не указываются).

Описание: Несовершеннолетние родители вправе требовать установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке по достижении 14 лет (п. 3 ст. 62 СК).

Описание: Привести в соответствие п. 3 ст. 62 СК и ст. 49 СК путем указания возрастных ограничений.

2. Проблема: В ст. 62 СК не содержится положений о праве матерей требовать установления материнства в судебном порядке.

Описание: Злоупотребления, возникающие в процессе рождения ребенка, не исключены, например, случаи подмены ребенка, объявление, что он родился мертвым.

Решение: Дополнить п. 3 ст. 62 СК правом несовершеннолетнего родителя по достижении возраста 14 лет требовать установления материнства.

3. Проблема: Получение согласия эмансипированного ребенка, который вступил в брак и/или сам уже является родителем, при установлении отцовства в его отношении.

Описание: Наряду с родительскими чувствами, могут иметь место и корыстные мотивы, а родительские обязанности, предусмотренные главой 12 СК прекращаются не только по достижении детьми возраста 18 лет, а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях (п. 2 ст. 61 СК). Кроме того, восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, возможно только с его согласия (ст. 72 СК).

Решение: Изложить п. 4 ст. 48 СК в следующей редакции: «Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет (совершеннолетия) или приобретшего полную дееспособность в установленном законом порядке до достижения 18 лет (эмансипированное лицо), допускается только с его согласия, а если лицо, достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) признано недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства. Учет мнения несовершеннолетнего лица, являющегося родителем, при установлении отцовства в его отношении обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам».

Наверх