Решение суда о разделе совместно нажитого имущества в браке

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества в браке

Какое имущество супругов подлежит разделу

Относится к общенажитому и подлежащему делению между супругами всё то, что приобретено ими за период совместной супружеской жизни.

К такому общесемейному имуществу статья 34 СК РФ относит средства из следующих источников:

  • Зарплата, получаемая каждым из семейной пары.
  • Прибыль от предпринимательства.
  • Пенсии, различные выплаты, соцпособия.
  • Прибыль от интеллектуальной деятельности.
  • Объекты недвижимые и движимые.
  • Деньги (наличные и во вкладах), ценные бумаги.
  • Кооперативные паи, доли в организациях.

Для того чтобы всё вышеперечисленное являлось общесемейным, это должно быть приобретено после регистрации отношений и за время совместной жизни мужа и жены на их общие семейные средства.
При разделе необходимо учитывать следующие факторы.

  1. Собственность может быть оформлена только на имя мужа или жены. Вне зависимости от указания собственника в официальных документах, имущество является совместно нажитым (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ).
  2. Не играет роли, сколько каждый из пары зарабатывал во время семейной жизни. При существенной разнице в доходах, всё заработанное супругами является общим. Даже если кто-то не работал по объективным причинам — вёл хозяйство и занимался делами семьи и детей либо имел заболевание или инвалидность — это не лишает неработающего супруга права на общесемейное имущество (п. 3 ст. 34 Семейного кодекса РФ).
  3. Разделить нажитое, как следует из положений п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ, можно: до развода; одновременно с оформлением развода через суд; после развода.

Какое имущество допускается делить

Для более полного понимания вопроса о разделе имущества брачных партнеров после развода, стоит пояснить, какие именно объекты входят в массу, подлежащую распределению, а какие нет. Здесь существует 2 понятия – личное имущество и обще нажитое.

Под личными ценностями подразумевают всевозможные объекты, каким-либо образом поступившие во владение одной из сторон еще до момента заключения брака (статья 36 СК РФ).

Вдобавок в категорию «личная собственность» входят:

  • наследство, полученное одним из супругов уже в момент брака;
  • объекты дарения, поступившие во владение мужа или жены после регистрации союза;
  • приватизированные объекты либо иные ценности, обретенные в результате безвозмездных сделок;
  • личные вещи, например, одежда и иные предметы индивидуального пользования (исключая драгоценности).

В свою очередь, к совместной собственности относят любые объекты, приобретенные в период брака (34 СК РФ). А также в общее имущество входят долговые обязательства.

Причем если один из супругов не занимался трудовой деятельностью, но при этом вел домашнее хозяйство либо воспитывал детей (или не работал по иной уважительной причине), то он также имеет право на долю в совместной собственности.

Какое имущество супругов не подлежит разделу

Определённые виды имущества не подлежат делению между супругами. К ним относятся:

1. То, что было приобретено или получено одним из семейной пары (п. 1 ст. 36 СК РФ):

  • До замужества или женитьбы.
  • За время семейной жизни как подарок или наследство после смерти родственников.
  • Приватизировано.
  • На свои единоличные средства (скопленные до свадьбы или полученные от продажи личных вещей).

2. Муниципальная квартира, где семья проживает по договору соцнайма.

3. Приобретённое одним из семейной пары на заработанные им средства после того, как супруги фактически перестали жить одной семьёй, до оформления развода (п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

4. Жильё, приобретённое на целевые средства, выделенные одному из супружеской пары в связи с его профессиональной деятельностью.

Судебная практика по разделу такого жилья при разводе в разных субъектах нашей страны неоднозначна, поэтому рекомендуем проконсультироваться с адвокатом.

5. Личные вещи, находящиеся в пользовании только мужа или жены (п. 2 ст. 36 Семейного кодекса РФ).

Исключения составляют то, что судом будет признано предметами роскоши исходя из их стоимости и уровня обеспеченности семейной пары.

Ёлкин К.Е. заявил иск о разделе имущества между ним и женой Ёлкиной М.Р., в состав общенажитого истцом была включена шуба из соболя стоимостью более 500 000 руб. Ёлкина М.Р. возражала против раздела, считая, что это её личная вещь, поделена она быть не может, подтвердила, что на её покупку были затрачены общесемейные деньги.

При рассмотрения дела суд установил, что совокупный ежемесячный доход семьи, в которой двое малолетних детей, не превышал 50 000 руб. Шуба была приобретена как вложение средств, с целью дальнейшей перепродажи. Ёлкина М.Р. её ни разу не надевала. Суд посчитал, что для семьи Ёлкиных соболиная шуба стоимостью более полумиллиона рублей является предметом роскоши, поэтому должна быть включена в состав делимого между разводящимися имущества.

Принципы, на которые опирается суд при разделе имущества

При разбирательстве вопросов о разделе совместно нажитого имущества супругов судебная инстанция придерживается таких правил:

  1. Разделу подлежит исключительно добро, приобретенное во время существования уз. Из общей массы сразу исключается:
      персональная собственность, в отношении которой существуют документальные доказательства получения ее до свадьбы;
  2. наследуемая только одними из партнеров собственность;
  3. ценные предметы, принадлежащие несовершеннолетним.
  4. Доли собственности должны оказаться равными (при возможности). В редких случаях тот партнёр, с которым остался малолетний может получить немного больше. Однако для этого необходимо наличие веских оснований. К примеру, в семействе воспитывается ребенок с инвалидностью.
  5. Для неравного раздела добра необходимо неопровержимо доказать факт:
      расточительства одного из партнеров;
  6. тунеядства или иного антисоциального поведения.
  7. Долговые обязательства поделят лишь при условии, что средства потрачены на семейные нужды.
  8. Денежные компенсации могут назначить только с согласия супруга-плательщика. Причем используется такой механизм в отношении неделимого имущества.
  9. При разбирательстве дела суд опирается на рыночную стоимость заявленного в исковом требовании добра. Для этого проводится экспертная оценка (платная).
  10. Все немалые затраты должна компенсировать проигравшая сторона.

Для сведения: далеко не всегда решение по разделу совместно нажитого имущества супругов оказывается удовлетворяющим истца.

Зайцевы не смогли договориться о том, как поделить совместно нажитое добро. Исковое требование подал мужчина, включив в перечень имущества дачный участок с домом, подаренный детям Зайцевых родителями жены. На момент развода имущество было оформлено на женщину, малолетние в перечне собственников не значились.

Инициировав развод с разделом имущества через суд, мужчина полагал, что данная собственность входит в состав совместно нажитого. При рассмотрении дела суд выслушал ответчицу и свидетелей:

  • родителей женщины, подтвердивших передачу участка со строением в пользование детям;
  • других родственников, присутствовавших при дарении.

Учитывая положения статьи 60 СК, суд исключил дачный участок с домом из перечня совместной собственности бывших супругов.

О подсудности

В Гражданском кодексе установлено, что исковое заявление на раздел имущества подается по месту жительства:

  • истца;
  • ответчика.

Однако бывают ситуации, когда подсудность определить не так просто. Они в основном разобраны в указанном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ:

  • если ответчиком является лицо, отбывающее наказание, то ориентируются по месту его последней прописки;
  • если невозможно определить, где человек находится, то подсудность определяется на усмотрение истца (он выбирает судебную инстанцию).

Когда можно подавать иск

Законодательство не ограничивает партнеров по семейной жизни какими-либо обстоятельствами. Решение суда о разделе имущества супругов можно получить:

  • находясь в супружеских отношениях;
  • в процессе развода;
  • после его оформления в течение трех лет (срок исковой давности).

Таким образом, инициирование иска зависит только от состояния дел между супругами. Люди сами, исходя из создавшегося положения вещей, принимают решение о направлении искового требования в судебную инстанцию.

Важно: три года исковой давности отсчитываются от той даты, когда одному из бывших партнеров стали известны обстоятельства, ставшие причиной обращения в суд.

Например, в процессе действия брачных уз причиной разделения собственности может стать:

  • требование заемщика к одной из сторон вернуть долг, превышающий стоимость всей собственности;
  • желание супруга подарить имущество, принадлежащее обоим, третьей стороне.

Имущество детей

Закон определяет, что родители и дети на собственность друг дуга никаких прав не имеют (п. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ). Поэтому при разделении имущества родителей, отсутствуют законные основания на получение детьми части общенажитого их родителями за время брака.

Бывают ситуации, когда родители оформили какое-либо имущество на своих детей или открыли на имя общего ребёнка банковский вклад (п. 5 ст. 38 Семейного кодекса РФ). Разделить такое имущество или вклад при разводе не получится, поскольку это будет являться собственностью ребёнка.

Если вклад сделан на имя ребёнка только мужа или жены, все средства на счёте подлежат делению по закону, как общенажитое в браке.

Судебная практика

Ложбинский А.П. просил поделить между ним и бывшей супругой Ложбинской Э.Д. как общесупружескую собственность денежный вклад на имя Куприяновой Н.Г. Пояснил, что деньги были внесены им и женой на счёт Куприяновой Н.Г., приходящейся ему падчерицей. Ложбинская Э.Д. с этим не согласилась, указав, что вклад, внесённый на имя детей по закону делиться не должен, бывший муж был согласен на открытия счёта на имя её дочери. При этом она подтвердила, что на эти цели были внесены общие деньги супругов, муж её дочь Куприянову Н.Г. не удочерял.

Суд удовлетворил иск, указав, что по закону не делятся вклады, сделанные на имя только общих детей супругов. Вклад был разделён между Ложбинским А.П. и Ложбинской Э.Д.

Также не подлежит включению в состав делимого при разводе имущества личные вещи ребёнка или то, что приобреталось для использования исключительно детьми.

Когда можно разделить имущество одного из супругов

Закон устанавливает ст. 37 Семейного кодекса РФ исключения, при которых вещь, принадлежащая только мужу или жене, при расторжении брака может быть поделена между ними. Это возможно при совокупности следующих обстоятельствах:

  1. Вещь была улучшена (отремонтирована, реконструирована).
  2. Работы проведены за время семейной жизни.
  3. Улучшения существенно повысили вещь в цене.
  4. Улучшения произошли за счёт:
  • вложения общесемейных средств;
  • вложения единоличных средств другого супруга;
  • личного труда другого супруга.

При совокупности всех вышеперечисленных факторов, такая вещь судом может быть отнесена к общесупружеской собственности, разделена между мужем и женой. Исходя из размера вложений и произведённых улучшений будет определена доля, подлежащая выделу каждому из разводящихся.

Долги и кредиты

Нередко к моменту распада семьи, у супругов имеются задолженности, в том числе и кредиты. Закон определяет, что при разводе делится не только имущество, но и долги. При этом каждый из пары обязан выплачивать часть задолженности (кредитов), равную доле отошедшей ему супружеской собственности (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Общие долги

Общими долгами, которые обязаны погашать оба супруга, независимо от того, проживают они вместе или нет, будут считаться долги, взятые:

  1. Совместно мужем и женой.
  2. Одним из супругов, но с согласия другого.
  3. Хотя и без согласия или ведома второго супруга, но израсходованные на общесемейные нужды.

Особенности погашения кредита

Очень часто разводящаяся пара имеет общий неоплаченный кредит, иногда с ипотекой. Погашения таких долговых обязательств после расторжения брака могут осуществляться следующими путями.

  1. Семейная пара обращается к банку с заявлением о разделении кредита на два самостоятельных. При получении согласия, с каждым из супругов подписывается отдельный договор, муж и жена гасят свою часть долга. Однако банки такие согласия дают очень редко.
  2. Ипотечная квартира продаётся, по согласованию с банком, невыплаченный долг погашается.
  3. Суд делит ипотечную квартиру между разводящимися и признаёт кредитный долг общесупружеским. Разделить ипотеку без согласия банка суд не уполномочен.

Кредитный договор остаётся один, если кто-то из супругов добровольно не платит по кредиту, второй супруг может самостоятельно погасить неоплаченную часть платежей. После такого погашения, выплаченные суммы подлежат взысканию с недобросовестного плательщика через суд.

При таком разделении, если один из пары добросовестно платит, а второй нет, при образовании просроченной кредитной задолженности, банк имеет право расторгнуть ипотечный договор и продать заложенную квартиру. Поэтому во избежание таких неблагоприятных последствий, как потеря жилья, лучше погасить долг супруга, а впоследствии взыскать с него выплаченные денежные средства.

Как делится имущество

Раздел по закону

При делении общенажитого, закон определяет, что каждому из супругов принадлежит половина такого имущества (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ). Однако данное правило действует не всегда, возможно распределение по иным принципам.

Раздел по брачному договору

Перед официальной регистрацией отношений или уже будучи женатыми, мужчина и женщина могут подписать брачный договор, удостоверив его у нотариуса (ст.ст. 40, 41 Семейного кодекса РФ). Этим документом стороны могут определить любой устраивающий их порядок принадлежности всего, что приобретено за время супружества, а также раздел при расторжении брака.

Читайте также:  Понятие и принципы семейного права. Основные принципы семейного права

Увеличение и уменьшение долей

По решению суда возможно изменение принципа равного раздела супружеской собственности.

1. Увеличение доли одного из семейной пары может быть произведено судом:

  • Для соблюдения интересов детей (например, когда семья многодетная, все дети живут с матерью; при инвалидности или серьёзном заболевании ребёнка и проч.).
  • Для соблюдения интересов мужа или жены (их нетрудоспособности из-за инвалидности или тяжёлого заболевания).
  • Иных существенных обстоятельств, подлежащих исследованию судом в каждой ситуации индивидуально.

2. Уменьшение доли одного из семейной пары судом возможно при следующих обстоятельствах:

  • Трата супругом общесемейных средств во вред семье (на азартные игры, спиртное и наркотики, иные необоснованные расходы в личных интересах).
  • Супруг не зарабатывал без всяких оснований, при это не занимался домом и ребёнком, не страдал заболеваниями.

При неравном разделе по вышеуказанным основаниям, супруг, получивший меньшую долю, не может рассчитывать на взыскание с другого супруга денежных выплат в качестве компенсации.

Жильё, купленное с использованием материнского капитала

Нередко семья улучшает условия своего проживания, тратя на приобретение жилья средства материнского капитала. При ее распаде, муж и жена не смогут поделить такое недвижимое имущество только между собой.

Важными участниками этих отношений являются дети, которые также имеют право на жильё. В этом случае дом или квартира будут поделены между всеми членами семьи – долю получают родители и каждый ребёнок.

Раздел «неделимого»

При разводе возможны различные варианты раздела вещей. Например, право на недвижимые вещи делится с передачей каждому доли в собственности. Что-то возможно разделить в натуре, передав мужу и жене по её части (например, денежная сумма).

Но есть неделимые вещи, разделить которые физически невозможно, без существенной её порчи или полного уничтожения. Также раздел в натуре может привести к тому, что имущество значительно упадёт в цене (например, собрание сочинений, сервиз, ювелирные или мебельные гарнитуры и прочее). Признание долевой собственности также нецелесообразно, поскольку в силу особых свойств вещи, совместное пользование разведённых людей ею будет затруднительно.

Таким имуществом, чаще всего, оказывается автомобиль, мебель, домашние животные. При делении подобных вещей, суд принимает решение оставить её одному из супругов, а другому выплатить компенсация, как правило, половину стоимости.

При определении того из пары, кому останется конкретное имущество, суд принимает во внимание кто чаще пользовался делимой вещью, наличие специальных прав и навыков, личные привязанности.

Судебная практика

При разделе между супругами Коноваловыми спального гарнитура, муж Коновалов О.Д. просил суд разделить его в натуре и передать ему в собственность кровать, комод и тумбочки, а жене Коноваловой И.Т. шкаф и туалетный столик. Коновалова И.Т. возражала, указав, что при таком разделении гарнитура его стоимость существенно снизится, просила оставить мебель ей, готова была выплатить мужу компенсацию.

Суд согласился с позицией жены Коноваловой И.Т., передав ей полностью гарнитур, Коновалов О.Д. получил компенсацию в размере половины стоимости мебели.

Выплата компенсации

Не всегда возможно в реальной жизни поделить нажитое супругами строго поровну. Иногда имеет место ситуация, при которой одному из пары досталось имущество, совокупная стоимость которого больше, чем отошла другому.

В таком случае суд выносит решение, что тому, кто получил собственность в меньшем размере, другой супруг обязан выплатить определённую компенсацию (п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ). При этом она может быть выплачена как в денежном выражении, так иметь и другую форму. Например, как компенсация передаётся единоличное имущество мужа или жены.

Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества

При рассмотрении дел о расторжении брака у судов возникают вопросы, связанные с применением норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих прекращение брака, признание его недействительным, а также имущественные отношения супругов (бывших супругов). Учитывая это, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного разрешения дел данной категории постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 134, абзац 2 ст. 220 ГПК РФ). Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в ст. 17 СК РФ.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

2. Расторжение брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, в силу п. 1 ст. 19 СК РФ производится в органах записи актов гражданского состояния независимо от наличия либо отсутствия между супругами спора о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, о выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга. Исключение составляют случаи, когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака, например отказывается подать совместное заявление о расторжении брака либо отдельное заявление в случае, когда он не имеет возможности лично явиться в орган записи актов гражданского состояния для подачи совместного заявления (п. 2 ст. 21 СК РФ, ст. 33 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния»).

3. Предусмотренный п. 2 ст. 19 СК РФ порядок расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния с лицами, признанными недееспособными вследствие психического расстройства, не распространяется на случаи расторжения брака с лицами, ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Расторжение брака по искам, предъявленным к указанным лицам, а также по искам этих лиц производится в общем порядке.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

4. Дела о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы, рассматриваются, в случае подведомственности этих дел суду, с соблюдением общих правил о подсудности. Если исковое заявление о расторжении брака с лицом, осужденным к лишению свободы, принимается судом к производству в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то надлежит исходить из последнего места жительства указанного лица до его осуждения.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

5. Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца, то есть по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, а в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, — по месту его жительства (ч. ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

6. Учитывая, что в силу п. 2 ст. 19 СК РФ расторжение брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, производится в органах записи актов гражданского состояния, при обращении с таким иском к лицу, в отношении которого в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания, судья разъясняет истцу порядок признания граждан безвестно отсутствующими (ст. 42 ГК РФ).

Однако, если супруг не желает обращаться в суд с заявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим, судья не вправе отказать в принятии искового заявления о расторжении брака, а должен рассмотреть иск на общих основаниях.

7. Исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В нем, в частности, указывается, когда и где зарегистрирован брак; имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака — мотивы расторжения брака; имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие необходимые документы.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

8. Приняв заявление о расторжении брака, судья по каждому делу обязан провести подготовку к судебному разбирательству в порядке, предусмотренном главой 14 ГПК РФ.

(п. 8 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

9. При отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов.

10. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение.

Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, так как оно не исключает возможности дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

11. В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой (ст. 151 ГПК РФ). Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (ст. 138 ГПК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

12. Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.

Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам , который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства и других лиц к супругам — членам крестьянского (фермерского) хозяйства.

Читайте также:  Бракоразводный процесс можно затянуть максимум на три месяца

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.

13. В случае, когда одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении указанных требований из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве (ст. 151 ГПК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

14. Если при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе имущества супругов (в случаях, когда они полностью не выплатили пай за предоставленные кооперативом в пользование квартиру, дачу, гараж, другое строение или помещение) одна из сторон просит определить, на какую долю паенакопления она имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая, суд вправе рассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное производство, при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления, поскольку этот спор не затрагивает прав кооперативов.

15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

18. Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, до вступления в силу Указа распространяется режим общей совместной собственности супругов. Исходя из п. 6 ст. 169 СК РФ при разрешении спора о разделе такого имущества необходимо руководствоваться правилами, установленными ст. ст. 34 СК РФ.

19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

20. Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.

В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

Учитывая, что размер пошлины за государственную регистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установлен подп. 2 п. 1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ, при вынесении решения суд не определяет, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

21. В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное положение в силу п. 3 ст. 169 СК РФ не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 г., то есть до дня введения в действие ст. 25 СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак — до 1 мая 1996 г. либо после этой даты.

22. При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

23. Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ — инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным.

24. В соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.

Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

Если же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве (ст. 151 ГПК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

25. Исключен. — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6.

Оценка имущества

При разделе общесемейной собственности возможно понадобится произвести оценку всего или части делимого имущества. Это необходимо для нижеследующего:

  1. Определения размера госпошлины для уплаты нотариусу при внесудебном делении.
  2. Расчёта госпошлины до подачи иска.
  3. Расчёта компенсации, подлежащей выплате супругу.
  4. Расчёта рыночной цены, улучшенной за период брака вещи одного из супругов.

Для расчёта нотариальной или судебной госпошлины допустимо использование данных об инвентаризационной или кадастровой стоимости недвижимых вещей.

В других случаях необходимо обращение за проведением оценки к индивидуальному специалисту-оценщику либо в специализированную организацию. Проведение её возможно как до обращения в суд, так и в процессе рассмотрения дела.

Добровольный порядок раздела

Когда муж и жена сами договорились об урегулировании всех своих имущественных вопросов, они могут произвести деление общесемейной собственности в добровольном порядке, без обращения к судебным инстанциям. Для этого достигнутые договорённости нужно зафиксировать письменно, путём заключения соглашения о разделе. Оформление данного документа необходимо производить исключительно через нотариуса (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

При составлении соглашения без нотариального удостоверения документ не приобретёт юридической силы. Если бывший муж или жена откажется от выполнения его условий, делить имущество придётся через суд на общих основаниях.

Соглашением муж и жена могут предусмотреть любые условия раздела супружеской собственности, устраивающие их обоих. Отказаться от закреплённого соглашением раздела без согласия другой стороны нельзя. При отказе впоследствии кем-либо из бывших супругов выполнять взятые на себя в оформленном соглашении обязательства, возможно понуждение к исполнению через суд.

Судебная практика

Рюмина А.Ю. заявила иск о возложении на бывшего мужа Рюмина Ю.П. обязанности выполнить заключённое ими соглашения о разделе супружеской собственности, а именно переоформлении на неё квартиры и выплаты компенсации в сумме 2 000 000 руб. за жилой дом. Рюмин Ю.П. с требованиями бывшей жены не согласился, подтвердив, что при разводе между ним и Рюминой А.Ю. действительно было заключено соглашение, которое удостоверил нотариус. Пояснил, что сейчас он женился, у него другая семья, условия заключённого ранее раздела больше не устраивают, выполнять он его не желает.

Читайте также:  Муж изменяет: что делать? (советы психолога)

Суд удовлетворил заявление Рюминой А.Ю., указав в решении, что сторона, заключившее соглашение о разделе имущества, не имеет права отказаться от его исполнения. Последующие несогласия с ранее принятыми на себя обязательствами не отменяет оформленного в законном порядке документа.

Особенности раздела имущества между супругами

Совместная жизнь в браке подразумевает, что супруги ведут общее хозяйство. Если муж работал, а жена занималась хозяйством или воспитывала детей, приобретения считаются общими.

Иные условия, как поделить недвижимость и другую собственность, могут определять муж и жена в брачном договоре. Например, супруги могут установить, что недвижимость переходит в раздельное владение. Юридическую силу документ получает после заверения в нотариальной конторе.

Если супругам удается решить вопрос мирно, подписывается соглашение о разделе имущество. В соглашении указываются все существенные аспекты.

Судебный порядок раздела

Когда муж и жена самостоятельно спорные вопросы урегулировать не смогли, общее имущество таких супругов делится с помощью суда.

Исковое заявление

Для инициирования судебного процесса необходима подача искового заявления мужем или женой.

В заявлении необходимо изложить обстоятельства дела, перечислить совместно нажитое имущество, определить, что требует выделить себе в собственность истец.

К иску приложить копии документов о браке и разводе, на имущество, иные документы, в зависимости от особенностей ситуации.

Составить заявление можно, воспользовавшись образцом или обратившись за консультацией к адвокату или юристу.

При подаче заявления нужно оплатить госпошлину, которая подлежит расчёту исходя из стоимости имущества, которое истец просит суд передать ему в собственность.

Подсудность

Когда совокупная стоимость имущества, на которое претендует истец, не превышает суммы 50 000 руб., необходимо подавать документы мировому судье (ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ). При превышении этой суммы обращаться нужно в районный суд (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ).

По общим правилам территориальной подсудности, иск подаётся суду по адресу проживания ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Статья 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливает следующие исключения:

  1. Подача по адресу проживания истца, если одновременно заявляются требования о взыскании алиментов.
  2. Подача по месту расположения недвижимости – при делении такого объекта.

При наличии вышеуказанных обстоятельств истец сам решает, какому суду он будет подавать своё заявление.

Решение суда о расторжении брака, разделе имущества супругов

Дело № 2-18344/12 26 марта 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

в лице судьи <�данные изъяты из дела>

при секретаре <�данные изъяты из дела>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <�данные изъяты из дела> и <�данные изъяты из дела> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, в котором после уточнения требований, просила расторгнуть брак, заключенный 11 июля 2007 года с ответчиком и разделить совместно нажитое имущество в виде денежных средств, вырученных от продажи ответчиком приобретённого в период брака автомобиля, в размере 700000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что семейная жизнь не сложилась, брачные отношения фактически прекращены с октября 2010 года. С указанного времени совместного хозяйства они не ведут. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто.

В период брака ими совместно приобретено следующее имущество-автомобиль <�данные изъяты из дела>. Указанный автомобиль был приобретён в 2009 году за <�данные изъяты из дела>. Согласно заключению Центра судебных экспертиз <�данные изъяты из дела> по определению рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на <�данные изъяты из дела> итоговая величина рыночной стоимости автомашины составила 700000 рублей.

Истица в суд не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истицы <�данные изъяты>, действующая на основании доверенности <�данные изъяты из дела>, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме, также просила понесённые по делу судебные расходы.

Ответчик <�данные изъяты из дела> и его представитель <�данные изъяты из дела> действующий на основании ордера и доверенности <�данные изъяты из дела>, в судебное заседание явились, против удовлетворения требований о разделе супружеского имущества возражали, представили письменные возражения на иск. При этом ответчик пояснил, что требования истицы о расторжении брака он признаёт. Полагает, что изначально брак со стороны ответчицы носил корыстный характер. Спорный автомобиль продан им <�данные изъяты из дела> с повреждениями, полученными в результате ДТП. При продаже автомобиля рыночная стоимость его определена с учётом технического состояния в 100000 рублей. Именно эту сумму он выручил от продажи спорного автомобиля. Данный факт подтверждается договором купли-продажи, который истицей не оспорен. Согласно заключения эксперта стоимость спорного автомобиля определена в 700000 рублей. Как следует из заключения, данный вывод основан на стоимости автомобиля аналогичной модели в полной комплектации на дату продажи спорного автомобиля. Детальная оценка автомобиля не производилась по причине его отсутствия. Техническое состояние автомобиля также не оценивалось. Возможны затраты на восстановительный ремонт автомобиля определены по документам страховой компании. В этих документах расчёт стоимости восстановительного ремонта произведён на основании утверждённых нормативов и без учёта реальных рыночных цен на запчасти и детали и на стоимость ремонта автомобиля. Такая оценка может свидетельствовать о реальной цене автомобиля на дату его продажи.

Кроме того, истица своими средствами не участвовала в приобретении автомашины Шкода Октавиа. Продолжительность брачных отношений имела место сравнительно короткий промежуток времени – с июля 2006 года и до октября 2010 года. При этом, весь этот период истица, будучи трудоспособной, не работала по неуважительной причине, никаких источников дохода не имела, домашним хозяйством не занималась, а существовала за его, ответчика счёт. Он же в период до брака и во время брака имел стабильную высокую заработную плату, что что подтверждается <�данные изъяты из дела>. По его подсчётам, он вложил в покупку новой автомашины не менее <�данные изъяты из дела> личных накоплений до брака, истица же не вложила в покупку этого автомобиля ни копейки.

<�данные изъяты из дела>.

Учитывая пункты 15 и 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака, просил учесть изложенные обстоятельства и уменьшить долю истицы в совместно нажитом имуществе.

Также просил отказать в удовлетворении требований о компенсации понесённых расходов в сумме 7000 рублей, связанных с оплатой услуг оценщика, указывая, что оплата услуг оценщика за составление заключение о стоимости спорного автомобиля не связана с рассмотрением настоящего дела и по этой причине не относится к издержкам, связанным с его рассмотрением. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (ст. 38 СК РФ).

В силу стать 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу. Нажитому супругам во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статьёй 39 семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе предусмотрено равенство долей супругов, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Частью 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ предусмотрен, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что <�данные изъяты из дела>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Не нашёл своего подтверждения довод ответчика о том, что денежные в размере <�данные изъяты из дела> средства не входят в состав общего имущества супругов и в связи с расторжением брака должны быть возвращены ему истицей на основании статьи 36 Семейного кодекса РФ, в силу которой имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Относимых и допустимых доказательств данному обстоятельству суду не представлено.

При этом суд не нашёл оснований для увеличения супружеской доли ответчика, поскольку ссылки ответчика на отсутствие доходов истицы от трудовой деятельности в период брака <�данные изъяты из дела> по смыслу действующего законодательства обстоятельствам, предусмотренными пунктами 15,17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не являются.

На основании положений статьи 98 гражданского процессуального кодекса, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы-расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5345 рублей 50 копеек (л.д. 3, 4 т. 1) и расходы по оплате услуг по оценке рыночной стоимости автомобиля в сумме 7000 рублей (л.д. 36-51 т.2). Суд не может согласиться с доводами ответчика, что расходы по оплате услуг по оценке рыночной стоимости автомобиля в сумме 7000 рублей не являются судебными расходами, поскольку сведения о стоимости имущества, подлежащего разделу, в силу положений статьи 131 ГПК РФ истица должна была представить при подаче иска в суд.

Поскольку требования истицы удовлетворены в полном объёме, заявление ответчика о взыскании расходов на оплату экспертизы подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199, ГПКРФ, суд

решил:

Исковые требования Истицы удовлетворить.

Расторгнуть брак между истицей и Ответчиком зарегистрированный <�данные изъяты из дела> года Отделом ЗАГС Выборгского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись <�данные изъяты из дела>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Взыскать с Ответчика в пользу Истицы денежную компенсацию в размере 700000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Ответчика в пользу Истицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5345 рублей 50 копеек и расходы по оплате услуг по оценке рыночной стоимости автомобиля в сумме 7000 рублей, а всего 12345 (двенадцать тысяч триста сорок пять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Наверх